Who is responsible? / Кто виноват?
2009-Лис-16, Понеділок 21:46![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
finesoulWho is to blame: the man pulled the trigger or the bullet hit the target?
Of course, it's the man you'll answer. And what if the bullet is not a solid single object, but a complex mechanism where each part of it has own, yet very limited, will. Will it still be the man pulled the trigger the one to blame?
We are gregarious animals. They say influenza - in a day, we empty drug stores. They say "take down Yushchenko" - we take Yushchenko down. They could say "Kill Jews and save Russia" - we would "save Russia".
So, do we blame the shepherd who can predict our bestial behavior? And don't we deserve such a shepherd?
Кто виноват: человек спустивший курок или пуля поразившая цель?
Конечно человек ответите вы. А если пулю рассматрикать не как единое целлое, а как составной механизм каждая часть которого обладает собственной, весьма ограниченной, волей. Считать ли все еще виноватым "человека спустившего курок".
Мы все стадные животные. Сказали грипп - за день разгребли маски. Сказали чмырить Ющенко - чмырим ющенко. Скажут "бей жидов - спасай россию" - "спасем россию".
Так виновен ли пастух, что может предсказать наше скотское поведение? И не достойны ли мы такого пастуха?
Of course, it's the man you'll answer. And what if the bullet is not a solid single object, but a complex mechanism where each part of it has own, yet very limited, will. Will it still be the man pulled the trigger the one to blame?
We are gregarious animals. They say influenza - in a day, we empty drug stores. They say "take down Yushchenko" - we take Yushchenko down. They could say "Kill Jews and save Russia" - we would "save Russia".
So, do we blame the shepherd who can predict our bestial behavior? And don't we deserve such a shepherd?
Кто виноват: человек спустивший курок или пуля поразившая цель?
Конечно человек ответите вы. А если пулю рассматрикать не как единое целлое, а как составной механизм каждая часть которого обладает собственной, весьма ограниченной, волей. Считать ли все еще виноватым "человека спустившего курок".
Мы все стадные животные. Сказали грипп - за день разгребли маски. Сказали чмырить Ющенко - чмырим ющенко. Скажут "бей жидов - спасай россию" - "спасем россию".
Так виновен ли пастух, что может предсказать наше скотское поведение? И не достойны ли мы такого пастуха?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
...
Дата: 2009-Лис-18, Середа 08:35 (UTC)Если не очевидно, что вопрос риторический - лучше это как-то обозначать. Может даже сразу отключить возможность оставлять комментарии.
...
Дата: 2009-Лис-18, Середа 08:46 (UTC)Просто мне уже нечего сказать.
...
Дата: 2009-Лис-18, Середа 08:59 (UTC)Да, это один из очевидных выводов из полурирторических вопросов. "Полу-" потому что в подавляюще большинстве случаев ответы очевидены. Это 4 "нет".
Плюс есть еще одно утверждение без прямого доказательства, но, в принципе, очевидное.
...
Дата: 2009-Лис-18, Середа 20:06 (UTC)Обычно я стараюсь подумать дважды (а то и трижды), прежде чем что-то писать. Видимо надо думать еще больше раз. (Семь раз отмерь - один отрежь)
...
Дата: 2009-Лис-18, Середа 20:43 (UTC)