Информационная война России против украинцев

[finesoul]

Ну очень толковую статью "З трофейного щоденника Першої інформаційної" прочитал по наводке друга alik-ntu. Взгляд на ситуацию настолько логичен и, в то же время, принципиально нов, что я взял на себя труд и смелость перевести его на русский язык, так как мне не по душе то, что нагнетается между нашими народами. С преамбулой закончено. Читайте анализируйте думайте...


...
Пожалеем сердце украинского читателя и прервем цитату на этом трогательном пассаже.Цитируемое письмо попало в наш почтовый ящик по капризу почтового сервера, поэтому кто и лткуда писал остается тайной.

Но мы говорим спасибо неизвестным авторам за интерестный взгляд на современные события. И, правда, только члепой не видит, что в информационном пространстве ведется война. Первая (или уже не первая?) информационная. И, правда, Россия постепенно увеличивает колличество и масштаб атак - от телесюжетов и журнальных публикаций до громких заявлений лидеров держав, в то время когда Украина... Не знаем, что написать вместо этих трех точек.

Для справедливости заметим, что антиукраинские информационные компании не эксклюзив современной русской власти - каждый царь, который хоть чуть-чуть себя уважал, обязательно издавал указ о сожжении, изъятии или запрете украинских книг, а песня "красная винтовочка, хохлов не жалей" была включена в песенник красноармейцев Советской России.


В бурные 90-е русские СМИ тоже не отличались особой толерантностью к модому государству. Помним, как "Московский комсомолец" даже напечатал "просветительскую" статью, в которой утверждалось, что слово "Украина" появилось в начале 20-ого столетия, а поэтому страны с таким названием существовать не может.

Но, что было - то сплыло, а вместо этого сейчас у нас невиданное антиукраинское обострение. Обострение, которое со страниц СМИ уже перешло в официальную риторику. "Украина ворует", ... "фашисты", "русских миротворцев убивали из украинского оружия", "отложить приезд посла", - как вам такой дипломатический лексикон да еще из уст первого (пусть и номинально) лица государства?

Давайте вспомним, в каких ситуациях применялись такие же жесткие выражения в прошлом и к чему это привело. Гитлер в 1938 году президента Чехословакии Бекеша своим личным врагом - дальше вы знаете.

"Уродливое детище Версальского договора" - это Молотов о Польше в 1939-м. Понимаем, что ассоциация не из приятных, но других у нас для вас нет.

Не зря международная общественность забила в этом году тревогу. Призрак военного конфликта последнее время очертился в Украинско-Российских отношениях.

И если мы хочем, чтобы этот сценарий остался в розряде гипотетических, стоит попробывать разобраться и найти ответы на вопрос - что ж мы им такого сделали?

И правда, не принимать же за чистую монету смехотворный тезис про ущимление русского языка. Мы даже быквы не будем тратить на то, чтобы опровергнуть этот бред, так как он очевиден.

Обратим внимание на другой факт: Таджикистан сейчас рассматривает закон о изъятии у русского языка статуса официального. И где же письмо Медведева по этому поводу? Кто объявил Рахмона личным врагом? Никто. Значит не в ущемлеиях дело.

Конечно, мы полностью соглашаемся с распространенным сейчас утверждением, что действительным адрессатом атаки на Украину есть все-таки русский народ. Внешний враг всегда консолидировал Россию и давал Кремлю легитимное право бороться с внутренней опозицией. "кто не с нами, тот - против нас" - этот лозунг военного времени всегда очень эффективно использовался московскими спецслужбами.

Очевидно, что, "президент всех Медведев" обращался к общественности - другого объяснения тут нет. Причем к общественности российской. Не таие уж глупцы работают в ФСБ, чтобы не понять, что на украинцев подобное письмо произведет прямо противоположный эффект - они (то есть мы ), как известно, очень чувствительны к несправедливым обвинениям, как и к наездам вообще.

Медведев играет не с нами, президент России играет с россиянами, а мы для него - побочный продукт. Точно так же, как и книги типа "Крах проэкта Украина" явно рассчитаны не на украинцев.

Но лично мы обратили внимание на удивительную закономерность: политическое давление на Украину очевидно кореллируется с уровнем свободв и демократии у северного соседа. Зависимость обратная - чем меньше свободы слова в России, то больше давление на Украину.

Некоторые читатели, конечно, уже обвинили нас в антироссийских настроениях - типа выдумываете вы про Россию, оговариваете ее политический режим. Но вынужденны честно признаться - это не мы. Это они, российские граждане - Немцов, Шендеревич, Новодворская, Киселев, Доренко, Хакамада (список продолжайте сами).

Они приезжают или, вообще, переселяются сюда, просят политического убежища и рассказывают "как погодка в Москве". А к ним присоединяются интернет-дописыватели на разных форумах.

Тут мы сделаем паузу и переведем дух, так как находимся на пороге великого открытия.

А не кажется Вам, господа, что здесь и зарыта та самая знаменитая русская собака? Не задумывались ли вы, что главной виной Украины как раз и есть то, что всех перечисленных граждан очень хорошо слышно в России. Так как они тнранслируются на все мощное, национальное, и что самое страшное - РУСКОЯЗЫЧНОЕ информационное пространство.

Именно эта его лелеимая "старшими братьями" русскоязычность и позволяет опозиции (не только политической, но и кухоной) греметь из Киева на всю Россию непосредственно, и даже больше за это - призвать к жизни призрак СВОБОДЫ СЛОВА, которую давно уже похоронили в Первопрестольной.

С началом закручивания гаек в России, Украина поневоле превратилась в огромный плацдарм, сверхмощную трибуну опозиции. Вспомните как Доренков 2004 году с Майдана Незалэжности кричал, что Путина будут возить по улицах в клетке. Мы с вами пожимали плечами, а в России это пересказывали друг другу на ушко.

Похоже опять мы с вами попали на пересечение силовых линий истории.

В России есть убеждение: Украина разделена по языковому признаку и в действительности существует две Украины - хорошая - русскоязычная, и плохая - украиноязычная. Давайте на минутку согласимся с подобным взглядом, но поразмышляем над таким вопросом: какая из этих двух Украин не на словаз, а на
деле мешает нынешней России? Только не спешите с ответом.

Какая из двух Украин безпардонно вмешывается во внутреннее информационное пространство Россиия,ретранслируя оппозиционные заявления и навеивая ее гражданам вредные воспоминания про свободу слова и демократию? Какая из Украин угрожает сегодня существованию кремлевского режима? Ответ очевиден и на удивление пародоксален.

России мешает прежде всего русскоязычная Украина. Потому что какое бы место заняли русские беженцы в украиноязычном пространстве? Не больше, чем какие-нибудь эмигранты-маргиналы, как это уже было в начеле прошедшего столетия с белогвардейцами-эмигрантами во Франции, Турции или Китае.

Максимум резонанса, на который заслуживают их сенсационные заявления, это локальная прес-конференция для эмигрантских малотиражек. А что происходит в Украине русскоязычной, но все-таки ж более-менее демократической?

Наиболее опасным для России есть не наша земля, ресурсы и не ракеты, даже если б они у нас были. Самое страшное для Россис - свободное, неконтролированное Москвой русскоязычное пространство. Именно оно может стать прививкой против зомбирования русских граждан, и прежде всего - русской интеллигенции.

Представляем как после этого абзаца застучали клавиши компьютеров форумчан: "Куда вам, хохлам!", "Слишком много на себя берете!" Да не скажите, дорогие коллеги. Вспомните как тщательно в СССР глушили русские передачи БиБиСи или Голос Америки.

И обратите внимание, что на англоязычные трансляции не было потрачено и киловата высокочастотной энергии. Но не смотря на то, что антенами глушилок были застроены гектары земли, именно русским службам перечисленных радиостанцый приписывают чуть ли не решающую роль в деле свержения советского режима.


Как вы считаете , это понимают в Москве?
...

Видеообращение Путина к украинскому народу
Ответ Ющенко на видеообращение Путина

Comments

[finesoul]

У нас в обществе активно нагнетается раскол. На западе наверняка это дело щедро финансируется Штатами. На востоке и юге такое же участие оказывает матушка Россия. Свобода слова в купе с отсутствием реальной достаточной власти у кого-либо в верхах страны не позволяет эффиктивно пресикать это явление. От больной головы страдают ноги. А в высших эшелонах власти как раз полное безвластие и бессилие.
Простому же человеку во все времена дай врага и он будет счастлив, потому что знает кто виноват, что в подъезде лампочки нет или пенсия маленькая.
Даже если ума хватает не говорить, что Западная украина(Дядя Сэм) или Восточная (Москали поганые), то часто работает "они фашисты"/ "они объедают нас" и прочие глупости подобного плана.
НУ, а фанатики есть всегда и в любом обществе. Им дай врага, пару доказательств из Спид-Инфо и вот уже он брызжит слюной и люто ненавидит его, врага, праведным гневом зажигая толпу. Но он еще и продуктивен до ужаса производя миллион дополнительных доказательств такого же качества какие убедили его.
Таких людей хватает с разно

[finesoul]

...ой стрепенью фанатизма как западе так и на востоке. Но самое опасное, что их колличество растет. :(

(Enter случайно нажал. Так что растянул на два поств)