Информационная война России против украинцев

[finesoul]

Ну очень толковую статью "З трофейного щоденника Першої інформаційної" прочитал по наводке друга alik-ntu. Взгляд на ситуацию настолько логичен и, в то же время, принципиально нов, что я взял на себя труд и смелость перевести его на русский язык, так как мне не по душе то, что нагнетается между нашими народами. С преамбулой закончено. Читайте анализируйте думайте...


...
Пожалеем сердце украинского читателя и прервем цитату на этом трогательном пассаже.Цитируемое письмо попало в наш почтовый ящик по капризу почтового сервера, поэтому кто и лткуда писал остается тайной.

Но мы говорим спасибо неизвестным авторам за интерестный взгляд на современные события. И, правда, только члепой не видит, что в информационном пространстве ведется война. Первая (или уже не первая?) информационная. И, правда, Россия постепенно увеличивает колличество и масштаб атак - от телесюжетов и журнальных публикаций до громких заявлений лидеров держав, в то время когда Украина... Не знаем, что написать вместо этих трех точек.

Для справедливости заметим, что антиукраинские информационные компании не эксклюзив современной русской власти - каждый царь, который хоть чуть-чуть себя уважал, обязательно издавал указ о сожжении, изъятии или запрете украинских книг, а песня "красная винтовочка, хохлов не жалей" была включена в песенник красноармейцев Советской России.


В бурные 90-е русские СМИ тоже не отличались особой толерантностью к модому государству. Помним, как "Московский комсомолец" даже напечатал "просветительскую" статью, в которой утверждалось, что слово "Украина" появилось в начале 20-ого столетия, а поэтому страны с таким названием существовать не может.

Но, что было - то сплыло, а вместо этого сейчас у нас невиданное антиукраинское обострение. Обострение, которое со страниц СМИ уже перешло в официальную риторику. "Украина ворует", ... "фашисты", "русских миротворцев убивали из украинского оружия", "отложить приезд посла", - как вам такой дипломатический лексикон да еще из уст первого (пусть и номинально) лица государства?

Давайте вспомним, в каких ситуациях применялись такие же жесткие выражения в прошлом и к чему это привело. Гитлер в 1938 году президента Чехословакии Бекеша своим личным врагом - дальше вы знаете.

"Уродливое детище Версальского договора" - это Молотов о Польше в 1939-м. Понимаем, что ассоциация не из приятных, но других у нас для вас нет.

Не зря международная общественность забила в этом году тревогу. Призрак военного конфликта последнее время очертился в Украинско-Российских отношениях.

И если мы хочем, чтобы этот сценарий остался в розряде гипотетических, стоит попробывать разобраться и найти ответы на вопрос - что ж мы им такого сделали?

И правда, не принимать же за чистую монету смехотворный тезис про ущимление русского языка. Мы даже быквы не будем тратить на то, чтобы опровергнуть этот бред, так как он очевиден.

Обратим внимание на другой факт: Таджикистан сейчас рассматривает закон о изъятии у русского языка статуса официального. И где же письмо Медведева по этому поводу? Кто объявил Рахмона личным врагом? Никто. Значит не в ущемлеиях дело.

Конечно, мы полностью соглашаемся с распространенным сейчас утверждением, что действительным адрессатом атаки на Украину есть все-таки русский народ. Внешний враг всегда консолидировал Россию и давал Кремлю легитимное право бороться с внутренней опозицией. "кто не с нами, тот - против нас" - этот лозунг военного времени всегда очень эффективно использовался московскими спецслужбами.

Очевидно, что, "президент всех Медведев" обращался к общественности - другого объяснения тут нет. Причем к общественности российской. Не таие уж глупцы работают в ФСБ, чтобы не понять, что на украинцев подобное письмо произведет прямо противоположный эффект - они (то есть мы ), как известно, очень чувствительны к несправедливым обвинениям, как и к наездам вообще.

Медведев играет не с нами, президент России играет с россиянами, а мы для него - побочный продукт. Точно так же, как и книги типа "Крах проэкта Украина" явно рассчитаны не на украинцев.

Но лично мы обратили внимание на удивительную закономерность: политическое давление на Украину очевидно кореллируется с уровнем свободв и демократии у северного соседа. Зависимость обратная - чем меньше свободы слова в России, то больше давление на Украину.

Некоторые читатели, конечно, уже обвинили нас в антироссийских настроениях - типа выдумываете вы про Россию, оговариваете ее политический режим. Но вынужденны честно признаться - это не мы. Это они, российские граждане - Немцов, Шендеревич, Новодворская, Киселев, Доренко, Хакамада (список продолжайте сами).

Они приезжают или, вообще, переселяются сюда, просят политического убежища и рассказывают "как погодка в Москве". А к ним присоединяются интернет-дописыватели на разных форумах.

Тут мы сделаем паузу и переведем дух, так как находимся на пороге великого открытия.

А не кажется Вам, господа, что здесь и зарыта та самая знаменитая русская собака? Не задумывались ли вы, что главной виной Украины как раз и есть то, что всех перечисленных граждан очень хорошо слышно в России. Так как они тнранслируются на все мощное, национальное, и что самое страшное - РУСКОЯЗЫЧНОЕ информационное пространство.

Именно эта его лелеимая "старшими братьями" русскоязычность и позволяет опозиции (не только политической, но и кухоной) греметь из Киева на всю Россию непосредственно, и даже больше за это - призвать к жизни призрак СВОБОДЫ СЛОВА, которую давно уже похоронили в Первопрестольной.

С началом закручивания гаек в России, Украина поневоле превратилась в огромный плацдарм, сверхмощную трибуну опозиции. Вспомните как Доренков 2004 году с Майдана Незалэжности кричал, что Путина будут возить по улицах в клетке. Мы с вами пожимали плечами, а в России это пересказывали друг другу на ушко.

Похоже опять мы с вами попали на пересечение силовых линий истории.

В России есть убеждение: Украина разделена по языковому признаку и в действительности существует две Украины - хорошая - русскоязычная, и плохая - украиноязычная. Давайте на минутку согласимся с подобным взглядом, но поразмышляем над таким вопросом: какая из этих двух Украин не на словаз, а на
деле мешает нынешней России? Только не спешите с ответом.

Какая из двух Украин безпардонно вмешывается во внутреннее информационное пространство Россиия,ретранслируя оппозиционные заявления и навеивая ее гражданам вредные воспоминания про свободу слова и демократию? Какая из Украин угрожает сегодня существованию кремлевского режима? Ответ очевиден и на удивление пародоксален.

России мешает прежде всего русскоязычная Украина. Потому что какое бы место заняли русские беженцы в украиноязычном пространстве? Не больше, чем какие-нибудь эмигранты-маргиналы, как это уже было в начеле прошедшего столетия с белогвардейцами-эмигрантами во Франции, Турции или Китае.

Максимум резонанса, на который заслуживают их сенсационные заявления, это локальная прес-конференция для эмигрантских малотиражек. А что происходит в Украине русскоязычной, но все-таки ж более-менее демократической?

Наиболее опасным для России есть не наша земля, ресурсы и не ракеты, даже если б они у нас были. Самое страшное для Россис - свободное, неконтролированное Москвой русскоязычное пространство. Именно оно может стать прививкой против зомбирования русских граждан, и прежде всего - русской интеллигенции.

Представляем как после этого абзаца застучали клавиши компьютеров форумчан: "Куда вам, хохлам!", "Слишком много на себя берете!" Да не скажите, дорогие коллеги. Вспомните как тщательно в СССР глушили русские передачи БиБиСи или Голос Америки.

И обратите внимание, что на англоязычные трансляции не было потрачено и киловата высокочастотной энергии. Но не смотря на то, что антенами глушилок были застроены гектары земли, именно русским службам перечисленных радиостанцый приписывают чуть ли не решающую роль в деле свержения советского режима.


Как вы считаете , это понимают в Москве?
...

Видеообращение Путина к украинскому народу
Ответ Ющенко на видеообращение Путина

Comments

[makatyn.livejournal.com]

//Обратим внимание на другой факт.Таджикистан сейчас рассматривает закон об изъятии у русского языка статуса официального.И где же письмо Медведева по этому поводу?//
На мой взгляд после этой фразы дальше не стоит читать,обычный стёб.Но если автора не удивляет,что в Таджикистане вще сохранили русский в качестве официального,потому что там
живёт больше 10 миллионов русских, и русской царицей были основаны города Дюшамбе,Хорог и основана русская морская база на море Нурек,а в(на)Украине после 1991 года осталось постоянно жить чуть больше трёх сотен русских,и поэтому смысла в придании русскому языку статуса официального,никакого нет.
Также не по децки удивили"красноармейцы Советской России"ненавидевшие хохлов.Скажем у меня отношение к Советам резко отрицательное,но это полная хрень.Документально подтверждено,какой интернационал устанавливал Советскую власть.Про латышей молчу,а то что лучшие бойцы Красной Гвардии были из Малороссии,т.е.Украины,это даже дедушка Ленин отмечал.Да и в СССР было такое выражение"на хохлах армия держится(советская конечно)"

[finesoul]

Я вас совсем не понял. Вы эту статью читали?
Вы ее читали? Что конкретно вы отрицаете?

[makatyn.livejournal.com]

По ходу я заигрался с аллегориями.
По существу.
Сравнивать Украину с более чем 10-миллионным русским населением и большим количеством городов основанных русскими,с Таджикистаном где после развала СССР русских не осталось - стёб.
Что такое Советская Россия и её красноармейцы?Чтобы отделять Украину от Советской России(до 1922 года её существования)надо как минимум считать Гоголя или киевлянина Михаила Булгакова русскими эмигрантами,в каком то неизвестном мне государстве.
/Украина ворует.../
Так и в России воруют,почему этого не может быть в Украине?
/...из украинского оружия/
Российские добровольцы,или наёмники,воевали например в Сербии,и что украинцы с другой планеты?Не имеют права выбирать где им повоевать?
И далее и далее...
Вот как то так.

[finesoul]

Ты чем-то похож на Алика.
Он тоже пока не обсудит все мелочи с которыми он не согласен до главного утвеждения так и не добирается.
А утверждается простое - русскоязычная часть украины неподконтрольная москве черезвычайно опасна для российского руководства, т.к. служит огромной трибуной голос с которой слышен на всю тотолитарную Россию, где свободу слова успешно добивают. Именно поэтому активно высасываемыми из пальца обвинениями накаляется обстановка между странами.

[makatyn.livejournal.com]

Алик прав,считаю.К примеру,недавно я разговаривал с человеком выше по должности,как со специалистом по водоснабжению канализации и отоплению.Мне достаточно было услышать,что он понятия не имеет про измерения в дюймах,чтобы я сказал заказчику,что с ним мы работать не будем.
Следовательно,в таком больном вопросе,как отношения распавшихся кусков империи между собой,всё должно быть исключительно точно.С утверждениями статьи не согласен категорически.Называть тоталитарной Россию,где этнические бандюки спокойно проводят разборки с убийством на улицах Москвы,довольно странно.Новости смотрите,как Китай разобрался с Тибетом?Вот где тоталитаризм,и инет там ограничен по доступу.
По высосанам из пальца обвинениям - очень спорный вопрос.Стоит почитать блог дочери известного украинского писателя-фантаста,покажется,что в Украине ваще власти всё высасывают из пальца.
Моё мнение - помните я писал про удивление знакомого,ожидавшего русофобства в Западной Украине и вместо этог встретивший очень милое отношение.Отсюда вывод,русскоязычная часть Украины(по версии автора статьи) хочет быть святее римского папы,в деле построения демократии(хотя и моё и ваше обобщение неверное,ни я ни вы не можем подписаться за всех русскоязычных украинцев).Следовательно,считаю,надо быстрее становиться нормальным украинцем,таким как на западе.
Очень хочется надеется,что всякая высосанная из пальца хрень скоро пройдёт,и граница между Украиной и Россией будет как в Евросоюзе,мы не хуже их.

[finesoul]

1. Думаю по поводу выводов этой статьи Алик как раз солидарен.
2. Предлагаете не верить теореме пифагора, потому что ее доказывал первоклашка и при доказательстве допустил ряд глупых, наивных ошибок, а кое-где сильно преувеличил для красного словца?
3. "Девушки бывают разные...". Тоталитаризм тоже. Хорошо, забудьте упоминания о тоталитаризме, если это так заадеват ваши чувства. Но о серьезных проблемах со свободой словой кричат даже сами русские. А ваши СМИ на удивление одноголосны в освещении многих событий. С чего бы это вдруг? :) Пару постов выше новости с первого. Уверен на парвктически всех так же освещено.
4. где этнические бандюки спокойно проводят разборки с убийством на улицах Москвы... Ну не было этого бреда ни в статье ни у меня.
5. По высосанам из пальца обвинениям - очень спорный вопрос.Стоит почитать блог дочери известного украинского писателя-фантаста,покажется,что в Украине ваще власти всё высасывают из пальца. Давайте почитаю. Пока же я утверждаю, что высосано. Я внутри этого варюся. Мне осюда виднее.
6. .Отсюда вывод,русскоязычная часть Украины(по версии автора статьи) хочет быть святее римского папы Ну, хоть убейте, не вижу причинно-сдедственной связи. Да и как это вообще может повлиять на главный вывод.
7. Следовательно,считаю,надо быстрее становиться нормальным украинцем,таким как на западе. Не понял. Восток Украины как раз черезмерно лоялен к России, гороздо больше чем запад.
8. Очень хочется надеется,что всякая высосанная из пальца хрень скоро пройдёт,и граница между Украиной и Россией будет как в Евросоюзе,мы не хуже их. Ваши слова да Богу в уши.

[makatyn.livejournal.com]

Вот.Она конечно ярая сталинистка,но меня поражает её трудоспособность.Хотя я играю в другой команде,но такое трудолюбие вызывает уважение.
http://varjag-2007.livejournal.com/1090276.html

[alik-ntu.livejournal.com]

И Петр сразу бросился в бой. ) Осторожнее надо ссылки давать. )

Но, надо заметить, что Петр поступил очень правильно. Вот как многие люди читают/поглощают новости? Увидел/прочитал, полностью поверил или хмыкнул, но съел. Позже может ее пересказать другому. А если взять и попробовать найти эту же новость на других источниках и сравнить подачу материала, упоминаемые факты, посмотреть на все с разных точек зрения? Тут ведь может очень даже другая "картина маслом" получиться. )

А вообще-то я вот что скажу: проблем вообще и со СМИ в частности хватает и в России и в Украине, тут никто спорить не будет. Но, воспринимая Россию со стороны (в том числе и через ее же собственные СМИ, особенно центральные, главные), есть ощущение, что свободы слова больше в Украине. Да, у нас тоже могут наехать на журналиста/газету/телеканал. Да, многие СМИ пляшут под дудку своего хозяина. Но хозяев много, поэтому и мнений много. И нет страшной боязни премьера или президента, такой страшной, что ну просто самоубийство опубликовать что-то "не вписывающееся в политику партии". Ну такое вот ощущение есть. Может и ошибочное. Может и в чужом глазу пылинка, а в своем бревно.

[finesoul]

Очень начитанная и образованная, но такя, прости господи, д*ра. У первоклашки наверно больше логических и аналитических способностей. "Воняет" на весь интернет.

В трех ее постах попытался подискутировать самую малось. Аргументы у нее очень быстро закончились и она сразу перешла на личности: какая она из себя молодец, и ей никто не чита. Этого оказалось мало и пошли тупо оскорбления.

Она просто д*ра, либо проект русских спецслуж. Но какая популярность у ее постов! А мы были когда-то самой образованной нацией в мире. Но Павликов Морозовых уже тогда внедрили в наш менталитет. Обидно ... за словян обидно.

З.Ы. Иногда я жалею, что с людьми не обращаются методами их же кумиров.

[makatyn.livejournal.com]

Я перестал заходить к ней в журнал.На таких точные аргументы не действуют,но в каментах я веду себя смирно,чтобы составить представление об авторе.Конечно интересно,если она не проект спецслужб,насколько она представляет какой то определённый слой жителей Украины,которые так думают.Я так понимаю у неё прекрасный литературный украинский язык,дочка с её подачи героически противостоит,в хорошей киевской школе, учителям и одноклассникам в вопросах истории и политики.
Безо всяких сомнений свободы слова больше в(на)Украине,здесь я согласен с Аликом.Наверно поэтому и этой сталинистке комфортно в Киеве.Пусть будет так,считаю.Время расставит всё по своим местам.

[finesoul]

У нас в обществе активно нагнетается раскол. На западе наверняка это дело щедро финансируется Штатами. На востоке и юге такое же участие оказывает матушка Россия. Свобода слова в купе с отсутствием реальной достаточной власти у кого-либо в верхах страны не позволяет эффиктивно пресикать это явление. От больной головы страдают ноги. А в высших эшелонах власти как раз полное безвластие и бессилие.
Простому же человеку во все времена дай врага и он будет счастлив, потому что знает кто виноват, что в подъезде лампочки нет или пенсия маленькая.
Даже если ума хватает не говорить, что Западная украина(Дядя Сэм) или Восточная (Москали поганые), то часто работает "они фашисты"/ "они объедают нас" и прочие глупости подобного плана.
НУ, а фанатики есть всегда и в любом обществе. Им дай врага, пару доказательств из Спид-Инфо и вот уже он брызжит слюной и люто ненавидит его, врага, праведным гневом зажигая толпу. Но он еще и продуктивен до ужаса производя миллион дополнительных доказательств такого же качества какие убедили его.
Таких людей хватает с разно

[finesoul]

...ой стрепенью фанатизма как западе так и на востоке. Но самое опасное, что их колличество растет. :(

(Enter случайно нажал. Так что растянул на два поств)

[alik-ntu.livejournal.com]

Думаю пришла пора и мне высказаться, чтобы прекратить спекуляции моим именем. )

Для начала покаюсь: грешен, бывает веду дискуссию совсем не в ту сторону, в которую хотелось бы собеседнику. Впрочем, мне кажется, что это банальное человеческое недопонимание. Человек думает одно (1), пишет другое (2), а подразумевает третье (3). Эти пункты в какой-то степени пересекаются. У этого человека в голове замечательно складывается (1)+(2)+(3), никаких противоречий. А собеседник видит только (2). Касательно (1) и (3) делает предположения. Если он давно и хорошо знает человека - прогнозирование работает лучше. Если реальные (1)+(3) совпадают с предполагаемыми - полный Фень-Шуй, гармония, взаимопонимание. Если нет - ну всяко бывает: и злость, и раздражение, и бессмысленные споры. Мораль: люди - старайтесь на самом деле понять собеседника! )

Что касается обсуждаемой статьи. По поводу глобальной мысли статьи я и правда солидарен. Думаю, что это очень интересная и не лишенная истины мысль:
"русскоязычная часть Украины неподконтрольная Москве чрезвычайно опасна для российского руководства, т.к. служит огромной трибуной голос с которой слышен на всю тоталитарную Россию, где свободу слова успешно добивают. Именно поэтому активно высасываемыми из пальца обвинениями накаляется обстановка между странами."

Тем не менее, сказать, что эта статья написана идеально и предельно корректно, я не могу. Согласен, что отдельные утверждения весьма спорные. Согласен и с тем, что мелочи - они все же имеют значение (хотя обычно глобально ничего не меняют). С другой стороны, если собеседник начинает обсуждать мелочи - возможно ему нечего возразить глобально? (Не уловил глобальной мысли, или уловил и согласен, или эта глобальная мысль ему не кажется интересной и стоящей обсуждения)

Как-то так. )

[finesoul]

Как подробно и доходчиво.
Подпишусь под каждым словом.

мелочи

[makatyn.livejournal.com]

Вполне может быть.На одну и туже мелочь,сказанную женой и тёткой из соседнего подъезда реакция разная поневоле.Безусловно,если эту статью напечатали бы в нашей городской газете и подписанную нашим редактором,точно реакция была другая.