Как зарабатывали миллиарды в 90-е в России.

[finesoul]

baxus
...Знаете ли вы, например, что такое - залоговый аукцион образца 1995-1996 года? Попробую вам поведать. Афера сия - гениальна, и, уважаемые, попрошу снять ваши головные уборы в знак признания этого!

Суть: Банки (принадлежащие семи известным в то время олигархам) кредитуют государство под залог пакетов акций крупных государственных предприятий. Но в обусловленные сроки государство не расплачивается по своим обязательствам, и предприятия остаются в собственности кредитующих.

...Нормальный, честно говоря, схематоз. Более того, как имеющий самое что-ни-на-есть непосредственное отношение к банкам и банковскому делу, скажу, что эта схема и до сих пор иногда используется. Особенно, если надо что-то таким вот образом "скрыто" продать по заниженной цене. Все - легально. Отдали в залог. Получили кредит (кредит всегда меньше реальной стоимости залога, это аксиома). Кредит - проебали. Залог переходит в собственность кредитора. Каждый поимел свой интерес, все довольны, все - смеются.


Правда, используется она в отношениях между частными лицами. Ну, а почему бы в трудные для Родины годы не попользоваться такой схемой государству, возглавляемому либералами и сплошь - "рыночниками"?! В конце концов, что, разве залогом не может быть нефтедобывающее предприятие? А заемщиком - государство, которому оное принадлежит?? Да нет, может... Немного беспокоит вопрос о занижении цены, но это ведь - так, эмоции, согласитесь?

Тут есть нюансик один... Дело в том, что Государство - это, все-таки, не офесная блондинка, живущая от зарплаты до зарплаты, и трогательно экономящая на обедах, дабы заплатить очередной взнос по кредиту за гламурный мобильник. У государства, каг бэ, все доходы-расходы регламентированы.И даже - публичны. И имя этому документу - Бюджет.

Бюджет - документ прогнозный, и, кстати, совершенно не засекреченный. Он публикуется (в свернутом варианте), но любой продвинутый пользователь сможет легко найти даже развернутый по-статейно вариант. Даже по телевизору нам, например, из года в год сообщают, что бюджет, к примеру, у нас - с профицитом (сиречь - с прибылью, бля). Ну и т.д.

Как я упомянул - документ сей - прогнозный. Вносится в Думу в конце года - да на следующий год. Интересно с этой точки зрения смотреть бюджеты 90-х...

...Ни в 96-ом, ни в 97-ом годах на выкуп заложенных предприятий не было в бюджете заложено ни рубля (брали на год!). Из этого можно логичный вывод сделать: то, что заложили в 95-ом (а именно в этих годах, в том числе, Р. Абрамович со-товарищи выкупили "Сибнефть", позже проданную обратно государству за рекордные 13 миллиардов) - выкупать и не собирались!

...Но, в конце концов, чо я так доипался-то?! Ну, продали. Ну, по заниженной цене. С кем не бывает-то??

Следите за руками!

Весь прикол заключался в том, что банки ссуживали государство... государственными же деньгами!

...Это только на первый взгляд выглядит абсурдно. Если мыслить категориями мошенников и расхитителей - арифметика проста: в 1995 году Минфин размещает в ряде банков ("Инкомбанк", "Менатеп", "Онэксимбанк", "Империал" (о, всемирная история!), "СБС-Агро", "МФК", и т.д.) чуть более 600 миллионов долларов "свободных валютных средств". Кстати, все помнят, каким именно людям принадлежали эти банки, или - надо перечислять всю "семибанкирщину" поименно?

...Обратно в бюджет деньги вернулись с большим наваром, хуле - целых 650 миллионов долларов, но уже - под залог 11 крупнейших предприятий, в основном, почему-то, добывающей отрасли.

...Именно так Ходорковский купил себе "Юкос" - в 120 раз дешевле рыночной цены. А Потанин - "Норильский Никель": при годовом обороте в полтора миллиарда долларов компания обошлась Потанину в какие-то 170 миллионов...

Вы внимательно следите за руками?

Кстати, чтоб меня, не приведи, Бог, не записали в Бортники (сие имя нарицательное, в комментах я уже разъяснил, шо оно значит, если кто не знает) - должен сказать несколько слов в защиту олигархата.

И здесь следует самая трагическая ремарка:

...Читая документы тех лет, которые, кстати, никто особо и не озабочивался секретить, в массе своей - во всяком случае, любая общественная организация может получить к ним доступ по письменному запросу, и даже любой журналист, предъявивший удостоверение и письменное задание редакции! А равно читая ещё один интересный российский вариант познания истории - мемуаристику (те люди, что осчастливили нас тогда своим правлением, просто испытывают егозу какую-то по эпистолярию, их книги издаются, опережая тиражами "контркультурных" и прочих песателей, и иногда там тоже удается подчерпнуть кое-что, уверяю вас. Ибо они, похоже, уверены, что - осчастливили всю Россию, а не по-просту разворовали и разрушили все, что могли!) - так вот, читая все это, я все больше с годами прихожу к выводу, что в ту пору к власти в стране опосредованно пришли Настоящие Враги. Которые ненавидели не советскую власть, как таковую - они ненавидели саму страну, в которой они и проживали. Сам народ. Просто - Враги. И главной их задачей была даже не корысть - было желание максимально развалить, раздраконить, раздать эту страну кому угодно!

Если взять за основу эту точку зрения, то олигархи, по сути, выступили невольными пособниками. Что подтвердил один из - этих, из семибаркинщины, до сих пор - здравствующий, и - процветающий (не Абрамович!), однажды, в весьма откровенном разговоре - мне: "А чо ты хочешь? Если ты видишь, что всю страну хотят разрушить, развалить, распродать - разве ты не подумаешь: ну, пусть тогда хотя бы этот кусочек перейдет в мою личную собственность?? Тем более, если - есть такая возможность, реально побороться за эту собственность??" - думаю, это один из ключиков к пониманию модус операнди* нашего будущего героя повествования...

...Да и как мне их осуждать? Я сам-то лишь отличаюсь от них тем, что на шесть-семь лет опоздал родиться! Иначе, даже при прочих - равных, вполне мог войти в число этих семерых. Просто пионерская зорька, молодость-дура, в одном месте играла, того уровня цинизма, как щас - в те годы достичь еще не мог. А без этого - никак...

...И ведь все равно - поимел! Просто по сравнению с ними - микроскопически мало, только лишь крошки того пирога, под названием "пост-советская Россия", что делили крупными кусками - они. Причем поимел - с той же логикой: если все это - никому нахуй не нужно, и - раздают, почему бы не взять себе-то кусочек??! Ну-ка, кто меня осудит?!

...Тем более, что и поиметое - проебал. Но - не обо мне же речь-то?

Вы, кстати, обратили внимание ещё на один интересный исторический факт, свершившийся прямо на наших глазах совсем недавно? Когда к власти пришел Путин, и у государства в корне изменился подход к... ко всему? Обращаю ваше внимание: наиболее процветающими и "счастливыми" олигархами стали те, кто с готовностью принял новую власть, оказал ей активное содействие, и, самое главное - согласился безропотно играть по новым правилам. В обмен на то, что - не будут задавать вопросы о прошлом. Если говорить очень упрощенно, то те, кто думал, что он - Бога за мошонку держал, и отныне, враз и навсегда, в силу своей "природной гениальности" может, как минимум, указывать власти, что и как ей делать, а как максимум - самому сесть в кресло этой самой Власти - шьют варежки в Чите, или - бредят бреднями в Лондоне... ))

Однако, Бог с ними, с олигархами, их дело - потешное. Вернемся к власти. И вот вам - цитата, характерная, из одного из властителей тогдашних. К вопросу о Врагах.

...Один из идеологов упоминаемых выше залоговых аукционов, вице-премьер и председатель Госкомимущества Альфред Рейнгольдович Кох (еще одна ссылка на wiki) в интервью американским журналистам (в те же годы, 95-96) так откровенничал о России и русском народе:

"В мировом хозяйстве для нее нет места, не нужен ее алюминий, ее нефть. Россия только мешает, она обваливает цены своим демпингом. Поэтому я думаю, что участь ее печальна, безусловно... Россия никому не нужна... Какие гигантские ресурсы имеет Россия? Этот миф я хочу развенчать наконец. Нефть? Существенно теплее и дешевле ее добывать в Персидском заливе. Никель в Канаде добывают, алюминий - в Америке, уголь - в Австралии, лес - в Бразилии. Я не понимаю, чего такого особого в России? Многострадальный народ страдает по собственной вине. Их никто не оккупировал, их никто не покорял, их никто не загонял в тюрьмы. Они сами на себя стучали, сами сажали в тюрьму и сами себя расстреливали. Поэтому этот народ по заслугам пожинает то, что он наплодил..."

...Скажи такое отдельно взятый интернет-пользователь, наполовину анонимный - ну, и хер бы с ним. Но такая ненависть к возглавляемому народу - это что-то даже для монархов, я считаю. Ибо монархи, как никто, своих подданых - чтят. Помня, что всем своим положением - им обязаны. И такой неприкрытой русофобии, думаю, не позволяли даже предки Альфреда Рейсхканцеляриевича...