=Ммм? О чем именно речь в контексте обсуждаемой проблемы?= Хорошо прямой текст без пояснение. За последние 2 десятилетия нам активно прививали американский образ жизни с их же ценностями. Он слабо подходит под наше общество с нашим менталитетом и доходами. Нужно вернуть старые / сформировать новые более подходящие ценности в обществе (идеологический подход).
= что падение на графике слишком уж резкое (1987-1993)?= Учителя хорошие были. Кризис, разруха, беспредел. Потом просто вошло в норму.
=большинство моих ровесников= =Не вижу системных изменений.= Статистика видит. Рад за тебя и твоих родственников. Из любого правила есть приятные исключения.
=Так что лично я не вижу никаких причин говорить, что в этом плане произошел психологический слом в обществе.= Идеология меняется медленно, но верно. Скоро не будет нужды в кризисах, чтобы поддерживать низкую рождаемость. Начнет работать исторический принцип. "Мои родители и родители моих родителей все имели по одному ребенку. Я не хуже. Да и время сейчас неподходящее ..."
=Если у католиков заложено иметь много детей, то в чем тогда проблема в европейских католических странах?= Коммунисты были атеистами, если не забыл. Это сейчас они вспоминают, что они католики.
" Надо отметить, что и в других западных странах, где пытались увеличить рождаемость путем материального стимулирования, результаты оказывались либо не существенными, либо временными. Из всех стран Европейского Союза, в последнее время, только в Польше и Ирландии отмечается ощутимое превышение рождаемости над смертностью. При этом и Польша, и Ирландия одинаково относятся к странам ЕС наименее богатым и наиболее религиозным. В остальных европейских государствах отмечается либо отрицательное соотношение рождений и смертей, либо небольшой рост население за счет притока иммигрантов из стран третьего мира и высокой рождаемости в их среде. " название говорит само за себя Плачевные итоги неправильной господдержки рождаемости и атеизма http://www.rusk.ru/news_rl/2009/10/26/plachevnye_itogi_nepravil_noj_gospodderzhki_rozhdaemosti_i_ateizma/
no subject
Хорошо прямой текст без пояснение. За последние 2 десятилетия нам активно прививали американский образ жизни с их же ценностями. Он слабо подходит под наше общество с нашим менталитетом и доходами. Нужно вернуть старые / сформировать новые более подходящие ценности в обществе (идеологический подход).
= что падение на графике слишком уж резкое (1987-1993)?=
Учителя хорошие были. Кризис, разруха, беспредел. Потом просто вошло в норму.
=большинство моих ровесников=
=Не вижу системных изменений.=
Статистика видит.
Рад за тебя и твоих родственников.
Из любого правила есть приятные исключения.
=Так что лично я не вижу никаких причин говорить, что в этом плане произошел психологический слом в обществе.=
Идеология меняется медленно, но верно. Скоро не будет нужды в кризисах, чтобы поддерживать низкую рождаемость. Начнет работать исторический принцип. "Мои родители и родители моих родителей все имели по одному ребенку. Я не хуже. Да и время сейчас неподходящее ..."
=Если у католиков заложено иметь много детей, то в чем тогда проблема в европейских католических странах?=
Коммунисты были атеистами, если не забыл. Это сейчас они вспоминают, что они католики.
"
Надо отметить, что и в других западных странах, где пытались увеличить рождаемость путем материального стимулирования, результаты оказывались либо не существенными, либо временными. Из всех стран Европейского Союза, в последнее время, только в Польше и Ирландии отмечается ощутимое превышение рождаемости над смертностью. При этом и Польша, и Ирландия одинаково относятся к странам ЕС наименее богатым и наиболее религиозным. В остальных европейских государствах отмечается либо отрицательное соотношение рождений и смертей, либо небольшой рост население за счет притока иммигрантов из стран третьего мира и высокой рождаемости в их среде.
"
название говорит само за себя
Плачевные итоги неправильной господдержки рождаемости и атеизма
http://www.rusk.ru/news_rl/2009/10/26/plachevnye_itogi_nepravil_noj_gospodderzhki_rozhdaemosti_i_ateizma/