2011-11-07

finesoul: (Default)
2011-11-07 01:23 pm

Gender, intelligence, hormones, and social prejudice / Пол, интеллект, гормоны и предрасcудки

Повышение уровня тестостерона приводит к замедлению развития левого полушария, что компенсируется избыточным ростом правого. Это «тестостероновое отравление» может объяснять более высокой встречаемость у мужчин математической одаренности, дислексии и леворукости. Кроме того, талантливые дети чаще страдают от заболеваний иммунной системы - астмы и аллергий, поскольку избыточная концентрация тестостерона подавляет развитие тимуса, игряющего важную роль в развитии иммунной системы ребенка.
...
Кора мозга человека существенным образом латарализована - часть функций присутствуют только в одном или преимущественно в одном полушарии. У животных, однако, латерализация практически отсутствует и большинство функций представлено в в обоих полушариях. Даже у обезьян латерализация очень слабая и встречается редко.
...
Основное отличие в интеллектуальных функциях между мужчинами и женщинами проявляется в структуре паттернов способностей, а не в среднем уровне интеллекта (IQ). Так, мужчины лучше выполняют некоторые пространственные задачи (например, мысленного вращения объектов). Они превосходят женщин в построении математических логических рассуждений (mathematical reasoning). Они более точны в тестах, требующих моторных навыков, которые требуют обращения с удаленной целью. Женщины обладают более высокой скоростью восприятия (perceptual speed), например, они быстрее сравнивают объекты между собой и выделяют одинаковые элементы. У женщин лучше вербальные способности. Женщины превосходят мужчин в точности и быстроте выполнения арифметических операций. Они также лучше справляются с моторными задачами, требующими точных движений пальцев.
...
Уровень межполушарной ассиметрии у мужчин выше чем у женщин, поскольку андрогены задерживают рост левого полушария. Вследствие этого у мужчины последствия травмы одного полушария часто тяжелее, чем у женщин. Например, афазии (расстройства речи) у мужчин после поражения левого полушария сильнее чем у женщин, и возвращение речи после травмы у женщин происходит чаще.
...
похоже, что если существует разброс концентрации гормонов у матери во время беременности и потом у ребенка, который, вероятно, отчасти задан генетически, и этот разброс дает возможность возникновения математической и музыкальной одаренности, просто хороших математических и вербальных способностей, но также и гомосексуализма. Получается, что естественники должны быть особенно толерантны, раз уж гомосексуалисты - именно те, кто в этом ресторане за нас расплачивается.

http://catta.livejournal.com/119371.html

...
Иными словами, пока предрассудок существует, никакие различия в достижениях между неграми и белыми, бедными и богатыми, Ж. и М. не могут служить доказательством «естественности» этих различий – остаётся не отведённой гипотеза, что различия созданы подавляющей силой предрассудков, особенно если наличие последних подтверждается в полевых исследованиях. Когда во всех ситуациях к тебе относятся хуже, чем к равному сопернику другой расы, другого соцпроисхождения или другого пола, тебе всё и везде достаётся дороже, это реально подавляет, опускаются руки и т.д.
...
Следовательно, поскольку разница в IQ у мальчиков/девочек одной общины и статуса до старших классов несущественена, а разного рода "биологические" проблемы мальчиков из седла выбивают чаще (что естественным образом следует из биологических концепций разделения полов, скажем В.А.Геодакяна), то женщин с высокими достижениями типа Нобелевской премии или поста президента Гарварда должно встречаться БОЛЬШЕ, чем мужчин, а не МЕНЬШЕ, как мы видим в американском обществе. А раз их меньше, значит единственно значимая причина - угнетённое и зависимое положение женщины в семье и обществе. А оно воспитывается, и что хуже всего, к нему сами женщины привыкают и считают естественным.
...
Суть там в том, что люди решали математические задачки по интернету (т.е. заочно), но не сами по себе, а в соревновании с ещё двумя участниками. Делали они это не под своими настоящими именами, а под аватарам, которые им назначали. Так вот, лучше всех справлялись с задачами те участники, которым были назначены мужские аватары и которые сражались против соперников под женскими аватарами. А хуже всех выступили те, кому была назначена женская аватара и довелось выступать против персонажей с мужскими аватарами. Они не просто хуже решали сложные тесты, но и сдавались раньше!
А вот реальный пол участников никак не кореллировал с их результатами. Получается, что даже надетая на человека "женская маска" ухудшает "математические способности"!

http://ru-psychology.livejournal.com/1505200.html?thread=27122864
finesoul: (Default)
2011-11-07 03:11 pm

Родители ­− это ...

... такие люди, которые гоняют авторитетных пацанов за хлебом
finesoul: (Default)
2011-11-07 09:55 pm

How can we be really sure that we made to the moon?/ Как мы можем быть уверены, что мы были на Луне?

Еще не все читал и смотрел, но вскользь увидел, что написанное выглядит убедительно.
Козерог Один / Capricorn One / 1978

Фильм профессионально сделанный; очень хороший, но непростой. А упреждающий. Поясняю.
Примерная общая схема мистификации «Человек на Луне».
Read more... )

Спутниковые фотографии мест посадки модулей Apollo (Аполлон) на Луне А если уж так Вы устроены, то можете порассуждать на тему, а был ли Гагарин в космосе - вот Вам материалы для размышлений - Смерть ненастоящего космонавта Гагарина – политическое убийство?. А если английским владеете - еще и над этим поразмышляйте

Поскольку, хоть вас это нисколько не убедит, американцам не на чем было лететь на Луну. Не было у них двигателей с необходимой тягой, и до сих пор нет. Двигатель для своих тяжелых ракет они до сих пор закупают в России (РД-170). И 400 кг лунного грунта вместе с оригиналами "лунной" съемки у них куда-то трагически пропали. Вы сами что-нибудь видите на той фотографии, ссылку на которую дали? В таком масштабе точки на фото можно интерпретировать как угодно. А данный фильм - это фактически шантаж спонсора и идеолога данного фильма правительства США.

БРАВО! Не было у них двигателей с необходимой тягой! Да и фото, уж больно неубедительное. При современной технике-то могли бы сваять что-нибудь покруче. Дело в том, что и Японцы не нашли на Луне следов американцев. Там, где якобы находился «Аполлон-17», ничего нет! Далее - цитирую...

КУДА ПЫЛЬ ДЕЛИ?
"Новый повод задуматься дали недавно японцы. Их автоматический зонд «Кагуя» сфотографировал с небольшой высоты места посадок миссий «Аполлон-15» (1971 г.) и «Аполлон-17» (1972 г.). Там должна была остаться масса оборудования. В том числе и «самобеглые» экипажи, на которых астронавты катались по поверхности нашего спутника. Но ничего такого не видно. Даже намека нет.
Хотя на снимке того места, с которого стартовал «Аполлон-15», заметно пятно пыли. И оно, по заверениям НАСА, убедительно свидетельствует: пыль эту подняли двигатели посадочного модуля, на котором астронавты улетели.
Луна вся в пыли. В ее основе - местная порода реголит. В ней отпечатались следы ботинок. Этими следами изобилуют снимки, сделанные самими американцами. Есть они и вокруг «Аполлона-17». Что наводит на мысль, что пыль была и там. Но ее облака, поднятого при старте, на японских снимках нет.
Вопрос: почему в одном случае пыль взбаламутили, а в другом она осталась непотревоженной? Ответа нет.

ГДЕ КОЛЕЯ?
Исследователю лунных и марсианских аномалий Джозефу Скипперу и большому числу его коллег тоже не дает покоя пыль. Но по другому поводу. Энтузиасты указывают на «самобеглый» экипаж. Ссылаются на десятки снимков НАСА, где он изображен стоящим на Луне вдалеке от посадочного модуля. То есть в разных местах, до которых надо ехать. А отпечатков от колес на снимках нет. Будто экипаж перелетал, не касаясь поверхности.
Можно предположить: грунт был слишком твердым, чтобы на нем осталась колея. Однако на снимках вблизи видно: пыль - кругом, она истоптана ботинками. Следы от них есть даже под днищем экипажа. А следов от колес нет. Вопрос: чем такое чудо можно объяснить? Специалисты НАСА молчат. Словно пыли в рот набрали.
Не исключено, конечно, что обнаруженным аномалиям все-таки есть объяснения. Возможно, они связаны с некими странностями в поведении лунной пыли и влиянием на нее электростатических зарядов. Но серьезные ученые почему-то не хотят растолковать, в чем же тут дело. А нестыковочки и вызывают подозрения..."

Хочу ещё напомнить градацию обмана. Ложь - Большая ложь - и ... - Политика. В данном случае - мы имеем дело с очень крупной ложью, называемой - ПОЛИТИКА.